DEFINIRA EUROPA A HEZBOLLA COMO UNA ORGANIZACION TERRORISTA?

fUENTE: Jerusalem Center for Public Affairs- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba Emb. Freddy Eytan 18/2/13 Esta no es la primera vez que Europa ha parloteado cuando se trata de definir al terrorismo. Desde los dias de Maximilian Robespierre, la palabra Terreur ha evocado el horror y aversion y provoco debates filosoficos y politicos. Las organizaciones y milicias que lucharon contra el colonialismo britanico o frances eran generalmente definidas como "combatientes de la libertad luchando por la autodeterminacion." En un punto, el debate se centro en como definir al FLN argelino y a la OLP palestina; luego cambio a los grupos separatistas tales como la ETA vasca o el irlandes IRA. Hoy el debate se centra mas en Hamas y Hizbullah, con los europeos haciendo una distincion entre un “ala politica” y un “ala militar.” Hizbullah fue establecido en 1982, inmediatamente despues de la Primera Guerra del Libano. Mas de 5000 agentes del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Irani establecidos en la zona de Baalbek, Libano, bajo la maxima "luchar hasta la victoria final de Allah." Su ideologia era clara: la Revolucion Islamica debe controlar todo el Medio Oriente; debe derrocar a las monarquias arabes y llevar a los sionistas fuera de toda Palestina incluyendo Jerusalem. Para conseguir sus objetivos, Hizbullah empleo el terror y amenazas contra objetivos occidentales, israelies y judios. Desde 1983, la organizacion chiita ha llevado a cabo docenas de ataques y misiones suicidas a traves del mundo. Entre los mas destacables estuvieron: un ataque suicida el 8 de abril de 1983, cuando exploto un coche justo fuera de la Embajada de Estados Unidos en Beirut; 61 resultaron muertos y 120 heridos. El 23 de octubre de 1983, dos coches explotaron en una base para soldados franceses y americanos en Beirut; 239 marines americanos y 74 paracaidistas franceses resultaron muertos y numerosos otros heridos. El 17 de marzo de 1992, en una explosion en la embajada israeli en Buenos Aires, 29 fueron asesinados y mas de 200 heridos. Dos años mas tarde, nuevamente en la capital argentina, otra explosion en el centro comunitario judio mato a 85 e hirio a mas de cien. El asesinato del primer ministro libanes Rafiq Hariri, y finalmente tambien el ataque asesino contra un autobus cargado de turistas israelies en Burgas, Bulgaria, tambien salio de la linea de produccion de Hizbullah. En años recientes Hizbullah ha planificato tambien otros ataques, pero gracias a la vigilancia de la comunidad de inteligencia, los intentos fracasaron. Esa es solo una lista parcial. Pero los paises europeos, incluyendo Francia, aun se rehusan a definir a Hizbullah como una organizacion terrorista. Como puede esto ser reconciliado con el sentido comun y los hechos en el terreno? Todos los temas legales o politicos que los europeos han planteado son solo excusas. Durante mas de tres decadas Hizbullah ha estado operando como una organizacion terrorista en el sentido pleno del termino; aun asi Europa esta callada. Estados Unidos, Canada, Australia, e Israel, por su parte, pronuncian la verdad en forma inequivoca. Los Paises Bajos actuan en forma independiente y asumen la misma posicion, distinguiendose asi de los otros 26 paises de la UE; Inglaterra solo define al “ala militar” de Hizbullah como un organismo terrorista. En febrero del 2005, a raiz del asesinato de Hariri, el parlamento europeo aprobo una resolucion declarando que "existe clara evidencia de actividades terroristas por parte de Hizbullah." Pero, incluso despues del ataque de Burgas, Francia rechazo una solicitud israeli y se nego a votar en el parlamento europeo en una resolucion definiendo a Hizbullah como una organizacion terrorista. La Union Europea, entonces, continua dividida sobre un tema tan serio y existencial, y lo que es absurdo es que mientras tanto Francia esta combatiendo a organizaciones terroristas en Mali muy lejos de propio suelo. Como es que Europa aun representa falsamente y no puede llamar al fenomeno - al cual se conoce por el nombre claro de "Hizbullah libanes chiita" y es financiado y apoyado por Iran - una organizacion terrorista? Por que tiene que haber una distincion entre el ala politica y el ala militar? No es la misma organizacion, con los mismos cuarteles militares? Como Europa puede ignorar el caos en Siria, donde miles de milicianos iranies estan apuntalando al regimen de Assad y pueden acercarse a las fronteras de Israel? La postura pasiva de Europa ha tenido exito en disminuir los ataques por parte de los terroristas chiitas? La Union Europea ha evitado la toma de rehenes? Ha puesto un freno a las revoluciones islamicas emergiendo de la "Primavera Arabe”? Ha podido preservar la independencia y soberania de Libano? Las fuerzas de UNIFIL en el sur de Libano han cumplido su rol – cuando ellas permiten que armas y misiles sean contrabandeados bajo sus narices dentro de pueblos chiitas? Europa debe levantarse de su sueño, cambiar el curso, y tomar una decision valerosa y sobria libre de principios ideologicos gastados. Debe prohibir a Hizbullah e imponer sanciones contra el, congelar sus activos en bancos europeos, y prevenir cualquier financiacion del terror. Si Europa continua holgazaneando, se convertira en un centro de terror internacional, de terror religioso ciego y asesino bajo el mando y control del "Partido de Allah." Embajador Freddy Eytan, un ex alto consejero del Ministerio del Exterior israeli quien se desempeño en embajadas de Israel en Paris y Bruselas, fue el primer Embajador de Israel ante la Republica Islamica de Mauritania. El dirige el Proyecto Israel-Europa del Jerusalem Center, centrandose en presentar la defensa de Israel en los paises de Europa.