LA FANTASIA NUCLEAR DE OBAMA

Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba El presidente esta armando el escenario para un mundo con mas armas nucleares en las manos equivocadas. 11/2/13 por Bret Stephens Cuando era un joven oficial del ejercito sovietico, Viktor Esin estuvo estacionado en Cuba durante la crisis de octubre de 1962, donde el tenia autoridad liberada sobre un misil con ojiva nuclear que apuntaba a New York. En su primera visita a Manhattan en diciembre, me asegure de agradecerle por no eliminar nuestra ciudad. El Gen. Esin ascendio hasta convertirse en jefe del estado mayor para las Fuerzas Estrategicas de Cohetes, y el ahora es profesor en la Academia Rusa de Ciencia Militar. Entonces, que ha pasado por su cabeza ultimamente? Principalmente el sigiloso ascenso de China a una posicion de paridad nuclear con Estados Unidos y Rusia. "En general, ellos pueden tener 850 ojivas listas para lanzar", dice el. "Otras ojivas son mantenidas en almacenamiento y con la intencion de ser empleadas en una emergencia." El estima el tamaño total del arsenal chino en entre 1600 y 1800 ojivas. Eso es algo para tener en mente cuando el gobierno de Obama busca recortar el arsenal americano a unas 1000 ojivas estrategicas. Eso estaria bastante debajo del techo de 1550 ojivas estipulado por el Tratado Nuevo Comienzo del 2010. El gobierno tambien quiere gastar menos que los $80 mil millones que prometio en modernizar la infraestructura en oxidacion de armas nucleares de America. Sobre la base de esa promesa 13 senadores republicanos dieron al Presidente Obama los votos que el necesitaba para ratificar el Nuevo Comienzo. Bobos! Ahora el presidente se propone prescindir del Senado en conjunto, ya sea imponiendo unilateralmente los cortes o por medio de un acuerdo informal con Vladimir Putin. Esto es lo que quiso decir el Sr. Obama al decir a Dmitry Medvedev el año pasado que el tendria "mas flexibilidad" despues de la reeleccion. Pero que es tan atemorizante, preguntan ustedes, acerca de tener "solo" 1000 armas nucleares? Seguramente eso es mas que suficiente para volver paleolitico a cualquier adversario concebible. No quedaremos mas o menos en paridad con los rusos, y muy por delante de todos los demas? Todo depende de China. Es un articulo de fe entre la comunidad de control de armas que Beijing adhiere a una teoria de "medio minimo de represalia" y ha mantenido durante tiempo su arsenal mas o menos plano en el rango de 200 a 400 ojivas. Pero esa es una cifra especulativa, anticuada y no verificada, y China ha pasado la ultima decada embarcada en una escalada militar masiva. No es solo posible que Beijing haya estado aumentando tambien sus fuerzas nucleares? Cuando aborde esta teoria en una columna de octubre del 2011—notando que Estados Unidos habia, de hecho, subestimado el tamaño del arsenal sovietico por uno o dos factores a fines de la Guerra Fria—fui atacado por ser innecesariamente alarmista. Pero un hombre que comparte esa alarma es el Gen. Esin. En julio del 2012, el destaca, los chinos probaron un misil de alcance intermedio DF-25, el cual Rusia rastreo cuidadosamente. "En la etapa final el misil tuvo tres cambios en la trayectoria, arrojando una (ojiva) en cada cambio", destaca el. "Es prueba solida de una prueba MIRV [de ojivas multiples)." Un mes mas tarde, los chinos lanzaron un nuevo misil de largo alcance con capacidad MIRV, esta vez desde un submarino. El general examina superficialmente pruebas adicionales de los avances nucleares de China. Pero lo que realmente debe atraer la atencion de los planificadores militares americanos son sus observaciones de como podria reaccionar Rusia. "Si China no se detiene, Rusia considerara abandonar el Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio", advierte el. "Rusia no puede permitirse no tomar en cuenta este factor." El Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio, firmado en 1987 por Ronald Reagan y Mikhail Gorbachev, es una piedra angular del acuerdo que termino la Guerra Fria. Si Rusia lo abandona y comienza a construir una nueva generacion de misiles de alcance intermedio, Estados Unidos o tendria que seguir el ejemplo o perderia paridad con Moscu. Estariamos una vez mas en las carreras nucleares. Y no solo con Moscu. A medida que Corea del Norte se prepara para una tercera prueba nuclear, Corea del Sur esta ansiosa por comenzar a reciclar plutonio—aparentemente con fines pacificos, en realidad como una cobertura nuclear contra sus vecinos. Luego esta Japon, el cual esta programado para poner en linea una planta de reprocesamiento en Rokkasho mas tarde este año. Como destaca el experto nuclear Henry Sokolski, "la planta producira ocho toneladas de plutonio utilizable en armas nucleares cada año (suficiente para 1000 a 2000 bombas del tamaño de la de Hiroshima) en una epoca en que Japon no tiene reactores nucleares para quemar el material." Como los surcoreanos, los japoneses no quieren un arsenal nuclear: Ellos han vivido pacificamente bajo el paraguas nuclear de los Estados Unidos, durante casi siete decadas. Pero a medida que ese paraguas se encoge, cubre menos paises. Los que queden fuera buscaran desplegar paraguas propios. "Estados Unidos tiene obligaciones sobre disuasion extendida en Asia", dice el Gen. Esin. "El problema tiene que estar en la vanguardia, no ser evitado." El Presidente Obama ha dicho a menudo que el quiere vivir en un mundo sin armas nucleares. Quien no? Incluso el Gen. Esin es un firmante del "Cero Global." Pero la opcion real no es entre mas armas nucleares o menos. Es entre un mundo de menos armas nucleares americanas y mas estados nucleares, o lo contrario. En su idealismo, el presidente esta armando la escena para un mundo mas nuclearizado